Rechtsprechung
| BSG, 10.04.2015 - B 13 R 445/14 B |
Volltextveröffentlichungen (6)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Rückzahlung entrichteter Nachversicherungsbeiträge; Substantiierung einer Grundsatzrüge; Ständige Verwaltungspraxis; Formulierung einer verständlichen Rechtsfrage
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1 -2
Rückzahlung entrichteter Nachversicherungsbeiträge
- rechtsportal.de
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1 -2
Rückzahlung entrichteter Nachversicherungsbeiträge - rechtsportal.de
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1 -2
Rückzahlung entrichteter Nachversicherungsbeiträge - datenbank.nwb.de
Verfahrensgang
- SG Koblenz - S 10 R 353/12
- LSG Rheinland-Pfalz - L 6 R 332/14
- LSG Rheinland-Pfalz, 09.12.2014 - 6 R 332/14
- BSG, 10.04.2015 - B 13 R 445/14 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde
Auszug aus BSG, 10.04.2015 - B 13 R 445/14 B
Um seiner Darlegungspflicht zu genügen, muss ein Beschwerdeführer mithin eine Rechtsfrage, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (sog Breitenwirkung) darlegen (vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN).Schließlich muss aufgezeigt werden, dass das Revisionsgericht die oberstgerichtliche Rechtsprechung in einem künftigen Revisionsverfahren seiner Entscheidung zugrunde zu legen haben wird (zum Ganzen vgl BSG vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 72 f mwN).
Die behauptete Unrichtigkeit einer Entscheidung im Einzelfall - zB die Nichtberücksichtigung von höchstrichterlicher Rechtsprechung oder wegen fehlerhafter Anwendung dortiger Maßstäbe - rechtfertigt aber nicht die Zulassung wegen Divergenz (stRspr, vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 72 ff).
- BSG, 14.02.1973 - 1 RA 241/72
Rückforderung von Nachversicherungsbeiträgen - Grund für den Aufschub der …
Auszug aus BSG, 10.04.2015 - B 13 R 445/14 B
Zudem beruft sich der Kläger für seine Rechtsansicht auf das Urteil des BSG vom 14.2.1973 (1 RA 241/72 - BSGE 35, 195 = SozR Nr. 4 zu § 1403 RVO), wonach eine Aufschubentscheidung bei Vorliegen weiterer Voraussetzungen auch rückwirkend möglich sei.Der Kläger trägt vor, das angefochtene Berufungsurteil stehe im Widerspruch zum Urteil des BSG vom 14.2.1973 (1 RA 241/72 - BSGE 35, 195 = SozR Nr. 4 zu § 1403 RVO).
Die im vorgenannten Urteil des BSG vom 14.2.1973 (aaO) aufgestellten Kriterien für eine rückwirkende Aufschubentscheidung habe der Kläger durch seine Bemühungen um Aufklärung aber erfüllt.
- BSG, 29.07.1997 - 4 RA 107/95
Aufschub einer Nachversicherung
Auszug aus BSG, 10.04.2015 - B 13 R 445/14 B
Der Kläger führt aus, dass sich das Berufungsurteil an die Entscheidung des BSG vom 29.7.1997 (4 RA 107/95 - SozR 3-2600 § 8 Nr. 4 bzw SozR 3-2600 § 184 Nr. 1) anlehne und es gehe "hinsichtlich Voraussetzungen und Umfang noch darüber hinaus".
- BSG, 06.04.2010 - B 5 R 8/10 B
Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung …
Auszug aus BSG, 10.04.2015 - B 13 R 445/14 B
Es fehlt bereits an der Darlegung einer generellen Rechtsfrage zum Anwendungsbereich einer revisiblen Norm des Bundesrechts (§ 162 SGG; stRspr vgl zB BSG Beschluss vom 6.4.2010 - B 5 R 8/10 B - BeckRS 2010, 68786 RdNr 10; Senatsbeschluss vom 3.11.2014 - B 13 R 253/14 B - BeckRS 2014, 73931 RdNr 8 mwN). - BSG, 12.05.1999 - B 4 RA 181/98 B
Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde
Auszug aus BSG, 10.04.2015 - B 13 R 445/14 B
Es gehört hingegen nicht zu den Aufgaben des BSG, den Vortrag daraufhin zu untersuchen, ob sich aus ihm eventuell eine entsprechende Rechtsfrage herausfiltern ließe (vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 26 S 48). - BSG, 02.03.1976 - 11 BA 116/75
Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - So gut wie unbestritten - Darlegungslast - …
Auszug aus BSG, 10.04.2015 - B 13 R 445/14 B
Der Beschwerdeführer muss daher anhand des anwendbaren Rechts und unter Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtsprechung aufzeigen, welche Fragen sich stellen, dass diese noch nicht geklärt sind, weshalb eine Klärung dieser Rechtsfragen aus Gründen der Rechtseinheit oder der Fortbildung des Rechts erforderlich ist und dass das angestrebte Revisionsverfahren eine solche Klärung erwarten lässt (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 17 und § 160a Nr. 7, 11, 13, 31, 39, 59, 65). - BSG, 03.11.2014 - B 13 R 253/14 B
Auszug aus BSG, 10.04.2015 - B 13 R 445/14 B
Es fehlt bereits an der Darlegung einer generellen Rechtsfrage zum Anwendungsbereich einer revisiblen Norm des Bundesrechts (§ 162 SGG; stRspr vgl zB BSG Beschluss vom 6.4.2010 - B 5 R 8/10 B - BeckRS 2010, 68786 RdNr 10; Senatsbeschluss vom 3.11.2014 - B 13 R 253/14 B - BeckRS 2014, 73931 RdNr 8 mwN). - LSG Bayern, 22.02.2017 - L 6 R 332/14
Berücksichtigung von Beitragszeiten nach dem Fremdrentengesetz
Auszug aus BSG, 10.04.2015 - B 13 R 445/14 B
L 6 R 332/14 (LSG Rheinland-Pfalz).